スキンケアの価格比較で、いちばん多い間違いがこれです。内容量あたりの単価だけを見て「こっちが割高だ」と判断してしまう。用途が同じならその比べ方で問題ありませんが、部分用と全顔用が混ざった瞬間に成り立たなくなります。

1gあたりの単価は、同じ用途どうしでしか使えない

全顔用は1回にたっぷり使う前提でつくられているため、単価が下がるように容量が設計されています。部分用は1回の使用量が少ないので、容量が小さくても一定期間もちます。両者の1gあたりを並べても、比べているのは「量の売り方」であって、実際の負担ではありません。

正しくは、同じ用途の中で1gあたりを比べる。そのうえで、自分が1回にどれくらい使うのかを重ねて考える。この順番です。

使用回数の目安を公表している製品は多くありません。「約3か月分」「朝晩使用で1.5〜2か月」といった期間の記載があれば、それが目安になります。記載がない場合は、1本を使い切るまでの日数を自分で記録しておくと、2本目以降の判断が早くなります。

本当に効いてくるのは、送料と定期条件

ここに、どのくらいの頻度で使うかを重ねます。毎日朝晩使う人と、夜だけ週に数回という人では、同じ製品でも1年の本数がまるで違います。単価そのものより、この頻度の差のほうが総額に効いてくることも珍しくありません。

見落とされがちなのが、本体価格以外の部分です。送料無料の条件が3,980円以上、5,000円以上と設定されていると、1本だけ買うたびに数百円が上乗せされます。年間で見れば無視できない額です。

定期コースの割引率、回数の縛り、解約の手間、返金や返品の条件。角質ケアは短期間で判断するものではないため、続ける前提での総額で比べたほうが、実際の感覚に近くなります。

単価と条件を並べたときに、順番が入れ替わることがある

本体だけを見れば安い製品が、送料と継続条件を足すと逆転する。逆に、単品では高く見える製品が、定期割引と送料無料で現実的な額に収まる。比較表を作ると、この入れ替わりがはっきり出ます。

下の表は、用途と区分をそろえたうえで、価格と継続条件を並べたものです。単価の順位と、続けやすさの順位が一致していないことが分かると思います。

どちらを優先するかは、使う頻度によって変わります。毎日続ける予定なら継続条件の重みが増しますし、まず試したいだけなら単品で買える製品のほうが向いています。自分がどちらの立場かを決めてから表を見ると、選ぶべき行が絞れます。

まとめ

安さの判断は、単価だけでは足りません。用途をそろえ、送料条件を足し、続ける前提の総額で並べる。手間はかかりますが、買い直しの回数が減ります。

初回価格ではなく1回あたりで比べる

初回90%OFFでも、2回目以降が5,000円台なら続きません。内容量と規定使用量から1回あたりの単価を出すと、実際の負担がわかります。今回の検証では47円〜139円と、約3倍の差がありました。

上位3商品の比較

年間で見るとどうなるか

週2回・1年間使用した場合、1回47円なら約4,900円、139円なら約14,500円。差額は約9,600円になります。